男方的收入愈高，夫妇之间的性生活就呈反比状况

　　日本一向给人印象是性开放的国家，但现实的情况可能与流行文化建构的印象有一定差异。经济学家门仓贵史在《性格差社会》中，指出日本因社会及经济地位的差异，因而衍生出来的性经验不平等情况，早已构成社会问题。

　　他认为，日本社会目前的”中年童贞”者日益增多，一直置之不理的话，未来或许会进一步演化成为更严重的社会问题。

　　从一般人的角度而言，收入不稳定乃至低收入人士，在性经验上处于劣势位置，是理所当然的推论。他们的社会经济地位，自然难以吸引异性的青睐，甚至连通过经济消费去买春也有一定的财政压力，所以成为”性格差社会”下的受压人士，大抵也理至易明。

　　在日本社会中，即使是高收入的一族，也是”性格差社会”下的”难民”。现在日本的企业，为了提升竞争力，大部分从人事资源上去削减人手，务求成本下降。而最直接的方法，就是抑制正规社员的比率，改而采用合约员工去减省支出，以及削减福利上的开支。

　　大部分企业的正式社员，工作量均陷入恶性循环，愈升职就更加堕入长工时的职场深渊，个人的消闲时间可谓被侵蚀殆尽。

　　对这一批长期需要加班工作的上班族，下班后拖着疲惫不堪的身躯回家，要再有心情与伴侣以性戏耍乐，不啻属痴人说梦的想象。能够稍微补充睡眠以便明天作战，几乎属于奢侈不过的期盼，正因为此，他们的性生活自然可以乏善可陈来形容。

　　更为甚者，以上的数字都有下行的趋势，也就是说，愈来愈多年轻的伴侣受到以上问题困扰。刚才提及“关于‘工作与家庭’的全国调查”的数字显示，20~29岁的人群(以下称二十代)中无性生活夫妇为7.2%，30~39岁(以下称三十代)为14.4%;一旦据日本性科学会的定义分析，更会上升至二十代为18.6%及三十代为34.2%的惊人数字。

　　其中最重要的启示，是男方的收入愈高，夫妇之间的性生活就呈反比状况。以MDRT日本会的调查为例，夫妇之间的性生活若结合经济收入的资料对读，会发现男方年收在300万日元以下的，每月夫妻的性生活为2.52次;一旦提升至500至600万的水平，则下降至1.83次;若再提升为800万至1000万的水平，则会进一步下降至1.47次。

　　这就是高收入的性苦海，长工时加上沉重职场压力，除了让休息时间大减外，也使更多人透过烟酒来纾缓，反过来影响健康，当中也造成对性欲减退的直接伤害。

　　有趣的是，据国际劳动组织(ILO)针对12个先进国家所进行的调查显示，只要每周的工作时间下降，每年的性生活次数就会有明显的提升。从科学化的角度分析，以一个35岁体重60公斤的男性为例，踢一场40分钟的足球所耗的卡路里为266，二十分钟的游泳是380，而性行为所消耗的卡路里大抵与剧烈运动相若。这就是为何根据一次性行为的消耗为本，置于早已疲惫不堪加班后回家的三十代中层管理人员身上，性行为几乎已讽剌地成为”不可能的任务”。